A車在停紅燈時，
 被在後面的B車撞了一下，
 使得A車撞上停在前面的C車，
 三位車主因此上了法庭，
 不過B車主卻在法庭上說，
 是A車先撞C車，
 使他來不及煞車才跟著撞上，
 現在問題來了，
A, B兩位車主都各有一套說法，
 而C車主也看不清楚當時後面的情形。
 請問如果你是法官，
如何問C讓真相大白和還A車主一個清白?
          (請踴躍回答)

 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    小魚兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄